Harehundens utvikling.
av lensmann Gh. Strand.
I min avdøde brors arkiv har jeg fundet konsept til et foredrag, han hadde lovet at holde i Specialklubben for norske hunde. Skjønt det er meget av det, som av hundeinteresserte er læst og kjendt før, har jeg fundet at det burde tas med, forat det kan bli den oversikt over utviklingen, som det er tænkt at være, og den redegjørelse som han hadde tænkt at gi i anledning sin mangeaarige virksomhet som dommer.
Tore Strand
Norske harehunde er en betegnelse,som endnu omfatter en noksaa uensartet materie av forskjellig oprindelse. Og ikke længer end arbeidet for at faa konstante racer, og typer har paagaat hos os,er det heller ikke bedre at vente.
Rom blev ikke bygget paa en dag, og at fremarbeide konstante racer og typer, av saavidt forskjelligartede elementer, som vore jagende hunde har bestaat av like fra støverjagtens første dager i vort land, er et arbeide som har hat mange hindringer at overvinde og som fremdeles kræver baade interesse og agtpaagivenhet. Det koster tid og det koster penge. Det er ikke hos os, som i de store lande, rikmænd, som kan oprette store kenneller og drive systematisk opdræt, og kun la det bedste dyr leve op.
Det er ialfald ingen her i landet som har vist saadan interesse for vore harehunde. Man maa erindre, at støverjagten i vort land ikke har nogen lang fortid at regne med. Den har like til det sidste været ukjendt - ja er det den dag idag i enkelte strøk av landet. Den begyndte i sidste halvdel av det 18. aarhundre som en stormandsjagt (selskapsjagt). Vi erindrer saaledes de store selskapsjagter paa Fladeby m. fl. steder, og det kan vistnok sies, at den har utbredt sig i nogenlunde jevnt tritt med geværets utvikling som jagtvaaben nedover til det brede lag.
Etterhvert som støverjagten fik flere og flere dyrkere tiltok ogsaa hunde i antal. Hunde opdrættedes efter hver jægers smak og syn baade hvad jagtegenskaper og utseende angik. De geografiske forhold i vort land med de store avstande la hindringer iveien for samarbeide mellom jægere og opdrættere og det bevirket, at det i de forskjellige strøk eller landsdele opstod stedegne stammer. Nogen likte store hunde, andre smaa, nogen likte raske og andre sagtejagende, nogen "løse", nogen korrekte i halsen, nogen har lagt vegt paa hurtige uttak og tok det ikke saa nøie med paaholdenheten i losen. De agerte nemlig selv paa en maate som overhund baade under uttak og drev - nogen vilde ha hunde som halset paa fugl og brugte de ved siden av som drivende hunde og som "faulhunde".
Men en ting var ens i alle dele og paa alle steder, og det var, at alle hadde selv de bedste hunde.
Saa maa vi ogsaa merke en ting som har været til hinder, at harejagten er blit en mere almindelig sport i vort land end den var langt nedigjennom forrige aarhundrede. Grunden dertil har visselig været, at harejagten ikke har været velset av befolkningen paa grund av den forstyrrelse den fører med sig for beitende kreaturer. "Harebikjer" har ikke været - og er den dag idag ikke yndet hos - jeg kan gjerne si den største del av befolkningen utover landsbygderne paa grund av den skade de ofte gjør paa bufæet. Og dette er ikke at forundre sig over, ti at mindre interesserte skjødesløse jægeres hunde har gjort og fremdeles gjør megen skade og fortræd lar sig ikke benegte. Men dette er en av harejagtens barnesygdomme, som den maa se at vokse sig fra.
Og naar den det har gjort, naar alle de som befatter sig med harehunde lærer sig at opdra sine dyr, saa de kan føres som en fuglehund, vil harejagten bli baade mere dyrket og velset og bli den fornøielige sport, som den virkelig kan være, og den sport som kan drives i hele jagttiden. Og at opdra en harehund til baade at bli et lydig og haandterlig dyr er slet ikke nogen umulighet. Jeg har set harehunder som kan holdes i haanden likesaa godt som en fuglehund, og de har derfor ikke mistet noget av hverken sin lyst eller andre egenskaper for at jage. Det er en avlægs opfatning blandt specialisterne paa harejagtens omraade nu for tiden, at en harehund skal være noget av et rovdyr.
Jeg sa, at norske harehunde var en uensartet materie av forskjellig oprindelse, og for at klargjøre dette skal jeg si litt om oprindelsen til de saakaldte norske harehunder. De der har indlagt sig fortjeneste av at ha efterforsket oprindelsen til vore harehunder er oberstløitnant Sissener og kaptein Gulbrandsen. Disse offentliggjorde i 1887 i Norsk Jæger- og Fisker-forenings tidsskrift resultatet av sine undersøkelser og efter hvad deri er anført skal vore hunde stamme fra tyske, franske og schweiziske racer, dertil kommer nu ogsaa svenske hunde.
Det første forsøk paa at opsætte stamregister for vore harehunde er ogsaa gjort av oberstl. Sissener, som i 1887 samtidig med den undersøkelse av oprindelsen til de norske støveres racer ogsaa offentliggjorde - jeg tror 24 stamtavler over hundestammer som fandtes her i landet, særlig paa Østlandet.Det var et for vor hundeavl meget fortjenstfuldt arbeide toberstløitnanten her utførte, et arbeide som vidner om stor interesse og som har krævet baade tid og nøiagtighet og det er skade, at dette tiltak til at faa avlen av norske harehunde ind i et planmæssig spor ikke vakte den interesse og agtpaagivenhet blandt datidens jægere og opdrættere som det fortjente.
Forstaaelsen av at vi i vore norske harehunde hadde noget brukbart materiale til at bygge en for vor jagt passende og tilfredsstillende fremtidshund, later ikke til at ha været stor. Vistnok var der allerede avholdt 2 hundeutstillinger av Norsk Jæger- og Fisker forening, en i 1877 og en i 1880, men disse skulde saavist ikke bidra til at klarne begrepene. -Tvertimot.
For at bevise dette, blir det nødvendig at si litt om disse utstillinger. Ved utstillingen i 1877 var der indmeldt 87 harehunde, et ganske anseelig antal. Uten at skille hundene i racer blev de alle puttet ind i en kasse, og der blev ikke som nu utdelt første, anden og tredjepræmie, men fra første til trettende præmie og endda dertil, at 6 hunde fandtes "værdige til at nævnes".bAv de 13 præmierte hunder var 2 betegnet at være av hygenrace, 1 av dunkerrace, 3 av gammel norsk race, 1 av fuldblods beagle, 3 av norsk og beagle og 3 uten angivelse av hvad de var. Av de 6 hunde som fik "hæderlig omtale" var 2 blanding av dansk og engelsk race, 1 av beagle og norsk 1 "Hylertispe", 1 "Hyler" av dansk race og en av hygenrace.
Dommerne bemerker: "Den væsentlige grund til at vi tror, at de to utstilledc beagles burde ha præmie ligger deri, at vi anser denne race, paa grund av dens fine næse, fortrinlig skikket til avl. Erfaringen har ogsaa lært at man ved blanding av beagle og norske hunde i almindelighet erholder fortrinlige harehunde".
Den begrundelse som dommerne her leverer for sin klassificering for hunde og den pekepind de gir til opdrættere er for den tids syn paa de norske harehunde noksaa betegnende. Anvisningen synes mig at være et tydelig bevis for, at de gamle norske harehundes - deriblandt ogsaa dunkerhundenes ry som "fortrinlige" harehunde ikke stod saa høit hos de gamle erfarne harejægere, som det nu paastaaes, og det skulde nu saaledes ikke være nogen saa eftertraktelsesværdig grund for os, naar vi nu holder paa at danne konstante racer og en god jagthund at forsøke at komme altfor meget tilbake til de gamle hundes typer, ti det er vel selvsagt at man derved ikke alene fremelsker det ydre, men ogsaa hundens sjælelige egenskaper. Jeg skal her bemerke, at dommerne ved saavel denne utstilling som ved utstillingen i 1880 bar navne som altid vil ha en god klang blandt de gode harejægere her i landet. De var;
Kaptein Gran, proprietær Huseby skogfoged Meyn, forvalter Sverdrup, oberstløitnant Anker, dr. Bock, boktrykker Fabritius, kgl. fuldm. H. Gran og konsul H. Møller.
At indblanding av utenlandsk blod efter denne anvisning blev fortsatt, muligens i en endnu større grad, kan man vel med nogenlunde sikkerhet gaa ut fra.
Den næste utstilling avholdtes i 1880, ogsaa da i Oslo. Til denne sees at være anmeldt 121 harehunde - et ganske anseelig antal - men ogsaa nu alle
racer under en klasse. Denne gang præmiertes 17
hunde, men hundene klassificertes ikke nu fra "før-
ste til syttende præmie", men med første, anden og
tredje præmie. Dertil fik 9 hunde "hæderlig om-
tale".
Den anvisning som dommerne gav ved utstillin-
gen i 1877 lot til at være tat ad notam. Første præ-
mie fik nemlig nu en samling av 12 hunde, faldt efter
de av Kristiania Jægerklub i 1877 importerte har-
riers- og foxhunde. Av de præmierte hunde er nu
2 betegnet som dunkere, 1 som hygenhund og 1 som
"Glatvet" - samtlige tildelt kun 3dje præmie. De
øvrige præmierte harehunde var dels helt av uten-
landsk herkomst og dels krydsninger.
I sit referat fra denne utstilling bemerker dom-
merne: "Ved bedømmelsen er alene tat hensyn til
hundens ydre. Det er at den er symetrisk, kraftig
og smukt bygget, samt at den har gode sterke lab-
ber".
Ved utstillingen i 1887 var man kommet dertil
at hundene blev inddelt i klasser efter racer. Det
var ialt 3 klasser, nemlig: 1. norske og svenske, 2.
utenlandske og 3. krydsninger av norske eller sven-
ske med utenlandske racer.
Det var anmeldt av norske og svenske 105, helt
utenlandske 2 og krydsninger 39, ialt 146. Av de 105
norske og svenske blev 15 belønnet med præmier,
2 førstepræmier, 5 andenpræmier og 8 tredjepræmier.
Av krydsninger fik 8 stykker præmie.
Paa denne utstilling er de som norske betegnede
hunde bedre repræsentert end ved de to foregaaende
utstillinger. Dommerne bemerker, at der ogsaa paa
denne utstilling var mange gode hunde i krydsnings-
klassen, og at det ikke var avgjort enten de gamle
racer - ogsaa utenlandske - eller krydsningsra-
cen gik av med seiren, hvilket formentes ikke heller
at kunne avgjøres før man ved siden av utstillinger
fik istand prøver i marken.
Saa vidt kan skjønnes fortsattes det med avl av
krydsninger og vistnok ogsaa for enkelte undta-
gelser med renavl av norske hunde i hele 15 aar.
Noget planmæssig arbeide for ophjælp av de norske
racer blev det ikke før
Specialklub for harehunde
stiftedes i november maaned 1902.
Indbydelse til dannelse av denne klub utgik i
mars maaned 1902. Indbyderne var d'herrer direk-
tør Poulssen, byraachef Hygen, kandidat Fritz Huit-
feldt, doktor Kjerschow og forstander Omsted.
Opfatningen saavel blandt indbyderne som de,
der sluttet sig til klubben, var visselig den, at dens
arbeide maatte bli av grundlæggende art. Man blev
enige om at inddele de norske hunde i 2 racer:
Dunkerhunde og Hygenhunde, krydsningsklassen
blev ophævet, idet hunde som tilhørte denne klasse
skulde henføres til den av de 2 racer de efter sin
avstamning og type nærmest hørte til.
I en henseende blev dette for dunkerhundene en
skjæbnesvanger bestemmelse. Hadde det været usik-
kerhet og famlen før, blev dette nu i ikke ringere
grad tilfælde. Dunkerhundenes konkurrent hygen-
hunden hadde en fordel foran den, idet hygenhunden
hadde et allerede anerkjendt racepræg i sin farve
og den hadde vistnok ogsaa en mere konstant form
og endnu den fordel, at den var mere faatallig. Alle
tvilsomme eksistenser fra den gamle krydsningsklasse
blev puttet over til dunkerne, uanset hvordan de saa
ut . Vidste man ikke hvad en hund var for noget, ja
se da maatte det være en dunkerhund. Men helt av
det onde var heller ikke dette. Mange av disse kryds-
ningshunde, der efter utseende at dømme ikke hadde
meget med dunkerhundene at gjøre, var gode bruks-
hunde og har tilført dunkerhundene gode bruks-
egenskaper.
Ganske snart efter at Specialklubben stiftedes
optokes arbeidet for harehundprøver baade i Ken-
nelklubben og Specialklubben. Der førtes i begge
klubber om dette spørsmaal en lang og tildels skarp
meningsutveksling, men resultatet blev at prøver-
nes tilhængere gik av med seiren og prøverne er se-
nere blit fast post paa begge klubbers program. De
er ogsaa optat av jægerforeninger paa forskjellige
kanter av landet. Efter denne tid er her i landet som
det har været i andre lande, at al opdræt av jagthunde
foregaar under prøvernes tegn, og man kan trygt
si, at den jagthundrace, det være sig fuglehund eller
harehund, som ikke hævder sig paa prøverne, er
dømt.
Jeg har tidligere nævnt, at det har været forskjel-
lige opfatninger om hvorledes en harehund skulde
være, og denne dissens merkedes ogsaa paa de første
harehundprøver som blev avholdt hos os. De som
deltok i disse prøver vil erindre, at der var adskillig
diskussion blandt jægerne om hvorledes en hund
skulde te sig i marken, men denne meningsforskjel
tror jeg at prøverne nu har utvisket. Og opfatningen
av hvorledes en virkelig god harehund skal være, tror
jeg ogsaa mere og mere vil utviskes paa de forskjel-
lige kanter av landet, efterhvert som harejakten gaar
over fra skyteri til sportsjakt. Som det nok vil være
herrerne bekjendt kan man skyte hare for næsten
hvadslags dyr man sender efter den, ja, jeg har sogar
hørt fortalt, at en husmand i Bærum hadde en bikje
og en gris og at de begge jaget like godt, eller like
daarlig, men harer skjøt han.
Det er sporten i al jagt, og ogsaa i harejagten
som gir den dens charme, og som altid trækker jæ-
gerne til det frie liv i skog og mark med bøsse og
hund.
Alle vi som deltok i Specialklubbens arbeide, var
paa det rene med, at skulde vi av de rester som
fandtes av hunde, som med nogenlunde berettigelse
kunde betegnes som norske, faa en hund der med
held kunde opta konkurrancen med de utenlandske -
specielt med den i den senere tid indførte schwcizer-
hund - maatte vi ha en lettere type, en raskere og
mere sterksprungen, men samtidig forsiktig hund,
men vi vilde selvfølgelig i den grad, som det var for-
enlig hermed ogsaa saa meget som mulig bevare
typen av de gamle hunde.
Hvad dunkerhundenc betræffer saa vet vi, at
oberstl. Sissener anfører,' at disses stamfar er den
av ham omskrevne "Hvite-Musik". Jeg er ikke saa
gammel jæger, at jeg har nogen personlig kjendskap
til, hvor fortrinlige harehunde den og dens nærmeste
slegt var. Jeg har før nævnt, hvad mening man synes
at kunne forutsætte de av mig nævnte gamle hare-
jægere har hat derom. Hos de første eksemplarer av
racen som jeg gjorde bekjendtskap med, fandt jeg
baade gode og slette sider. De var efter min smak
for sene og omstændelige. De gik der og rotet og
lugtet saa at si paa hver harelort om morgenen før
de fik pus paa benene, og de hadde ogsaa mange
egenheter. Men det kan være, at jeg har været
uheldig baade i valg av de hunde jeg selv skaffet
mig og det jeg hørte av andres hunde.
Med hensyn til oprindelsen av dunkerhunde, saa
har jeg fra nu avdøde propritær Knut Asker en
beretning, som jeg skal la staa for hvad den er,
men jeg har ingensomhelst grund til at tvile paa, at
hvad en mand som han fortalte herorm medførte
rigtighet.
Knut Asker var født i 1826 og begyndte hare-
jagten i 14 aars alderen, og drev den ivrig hvert aar,
liketil han var 81 aar gammel. Jeg var med ham
da han skjøt sin siste hare. Han fortalte mig at da
han var i 17-18 aars alderen, det vil altsaa si om-
kring 1843 medbragte en sjømand fra gaarden Bred-
tvedt i Aker fra Frankrike en blaadroplet støvertispe.
Tispen var drægtig og avkommet, 3 eller 4 hvalpe,
blev overlatt til jægere omkring Oslo. Dette skulde
blit gode jagthunde og flere jægere parret ind dette
blod. Jeg spurte engang paa en jagttur gamle Asker
- det var engang efter at vi hadde hat en lang og
klingende los - om de hunde man hadde i gamle
dage var saa meget hedre, end de han hørte nu
tildags. Han svarte mig: "Aa, det er ikke saa godt at
si. Det var saa rart med det den tid. Det var jo harra
overalt, og det var faa som drev jagt den gang
- og saa var det det, at vi før i tia drev jagta hele
sommeren, saa det er nok ikke sikkert at de hunna
dem hadde da, var bedre end de dem har naa". -
Det har været fremholdt, at det har gaat for
smaat med at danne konstante typer av vore hunde,
specielt for dunkerhundenes vedkommende. Det er
og der har været famlen og usikkerhet. Det kan
være mulig at det er saa. Som en av de der har staat
som dommer saavel paa jagtprøver som paa utstil-
linger, skal jeg ikke indlate mig herpaa, Jeg over-
later det til de andre at dømme herom. Men jeg ber
de der vil optræ som dommere, overveie de av mig
her nævnte momenter som man har maattet ta i
betragtning ved at faa en harehund som baade er
vakker og som tilfredsstiller de fordringer, vi jæ-
gere nutildags sætter til en jagende hund .
Jeg mener nemlig, at arbeidet ikke kan sies at
ha gaat smaat, naar man tar alle forhold i betragt-
ning. Det har gaat jevnt og sikkert og jeg tør paa-
staa, at vi ikke nogen gang tidligere har hat hverken
saa mange vakre eller saa gode norske harehunde
som vi nu har, og jeg mener ogsaa, at vi nu er kom-
met saa langt, at vi ikke behøver at ty til kryds-
ninger med utenlandske racer for at faa en god
hund. Vi har blandt vore norske hunde nu -tror
jeg - tilstrækkelig materiale at bygge paa. Men
det gjælder at foreta parringer med kritik. Der
begaaes ved avlen ofte feil derved, at naar en hund
opnaar en høi præmie, saa skal den benyttes som
avlshund til tisper enten den passer til det eller ei.
Opdrættere bør øve mere kritik i denne henseende,
og forsaavidt at de ikke selv tiltror sig at kunne
træffe det rigtige valg av hanhund, bør de raadføre
sig med klubben eller med nogen som maa forut-
sættes at ha indsigt i opdræt.
Jeg nævnte at der ved ophævelse av krydsnings-
klassen til dunkerhundene blev henført individer,
som hadde lite med denne race at gjøre baade i av-
stamning og type, og det har jo forekommet at der
paa vore utstillinger er fremført hunde som vist-
nok har hat type som dunkerhunde, men hvis av-
stamning har været helt ukjendt. Dette er der nu
sat en stopper for, idet hunde hvis avstamning ikke
godkjendes av kennelklubbens bestyrelse ikke faar
adgang til utstillinger.
*
Av notaterne til foredraget sees at han hadde
tænkt at forevise endel lysbilleder som han har sam-
let forat vise hundenes utvikling. Hundene vilde
da være blit omtalt enkeltvis og særlig farverne,
som ikke godt kan sees av billederne.